作为浙江知识产权司法保护宣传周，筒子们还记得本周小编都给大家揭晓过哪些2017知识产权榜单吗？没错我们已经揭晓过了：

　　1.2017浙江法院知识产权保护十大经典案例

　　2.2017全省十大侵犯知识产权犯罪案件

　　 那么，今天小编就为大家揭晓最高级别的榜单，4月26日由最高院公布的2017中国法院十大知识产权案件。　

　　／／ 01／／

　　加多宝公司与王老吉公司/广州医药公司

　　擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷两案

　　▼

　　

　　／／ 02／／

　　龙成特种材料公司与榆林知识产权局/神天元化工公司

　　专利侵权纠纷行政处理案

　　▼　

　　

　　／／ 03／／

　　福州米厂与金福泰农业公司/新华都百货公司

　　侵害商标权纠纷案

　　▼

　　

　　／／ 04／／

　　国家知识产权局与万生药业公司/第一三共株式会社

　　发明专利权无效行政纠纷案

　　▼

　　

　　／／ 05／／

　　商务印书馆与华语教学出版社

　　侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　▼

　　　

　　／／ 06／／

　　沈韦宁/沈丹燕/沈迈衡与经典拍卖公司/张晖著

　　侵害著作权纠纷案

　　▼

　　　

　　／／ 07／／

　　捷豹路虎公司与奋力食品公司/万明政

　　侵害商标权纠纷案

　　▼

　　

　　／／ 08／／

　　中正科技公司与博白县农业科学研究所/中升科技种业公司

　　侵害植物新品种权纠纷案

　　▼

　　

　　／／ 09／／

　　鹤壁反光材料公司与睿明特科技有限公司/李建发

　　侵害商业秘密纠纷案

　　▼

　　

　　／／ 10／／

　　“易查网”侵犯著作权罪案

　　▼

　　关于这个案子，小编可要好好说道说道，因为它可是这十大知识产权案中，唯一一起刑事案件！

　　案情概括

　　被告单位：北京易查无限信息技术有限公司（以下简称易查公司）是“易查网”的经营者。

　　

　　该公司负责人于东提出开发触屏版小说产品的方案，将WEB小说网页转码成WAP网页，供移动用户阅读。

　　这看起来是个不错的创意，但有一家玄霆公司一纸状告易查公司侵权。

　　公安机关扣押了易查公司的服务器硬盘，鉴定人员发现从易查公司硬盘中下载的798本小说与玄霆公司享有著作权的同名小说进行了比对确定，相同字节数占总字节数70%以上的有588本。　

　　这个玄霆公司是何方神圣呢？其实玄霆公司全名是——上海玄霆娱乐信息科技有限公司。名字很长，大家可能还是一头雾水，但其主要经营的品牌“起点中文网”，相信大家一定都如雷贯耳，这可是网络文学界阿里巴巴一样的存在。

　　　

　　易查网还想辩解，称他们的设想是提供搜索及转码服务，而非内容服务，即在用户搜索并点击阅读时对来源网页进行转码后，临时复制到硬盘上形成缓存并提供给用户阅读，当用户离开阅读页面时自动删除该缓存。　　

　　但根据鉴定确认的事实可知，“易查网”在将其所谓“临时复制”的内容，传输给触发“转码”的用户后并未随即将相应内容从服务器硬盘中自动删除，被“复制”的小说内容仍可被其他用户再次利用，上述行为已明显超出转码技术的必要过程。　

　　据此可以认定，“易查网”直接向网络用户提供了涉案文字作品，易查公司未经著作权人许可传播他人享有著作权的文字作品500余部，情节严重，已构成侵犯著作权罪。

　　于东作为易查公司直接负责的主管人员，亦应承担侵犯著作权罪的刑事责任。

　　/ 典型意义 /　

　　转码技术是随着移动阅读逐渐普及产生的一项技术，本案是移动阅读网站不当使用转码技术构成侵犯著作权罪的案件。

　　判决对“转码”技术实施的特点以及必要限度进行了详细阐释，从信息网络传播行为的本质出发，厘清了“转码”行为罪与非罪的界限。

　　本案较好地展现了在技术飞速发展的时代背景下，知识产权司法保护在坚持技术中立的同时，如何结合技术事实认真厘清有关技术是否超越法律范围、侵犯他人合法权利的标准。

　　对于以技术为挡箭牌，侵权情节严重，符合知识产权犯罪构成要件的行为，应依法给予刑事处罚。

　　本案的裁判结果充分体现了人民法院处理科技进步带来的新型犯罪行为的司法智慧和司法能力，彰显了依法打击侵犯知识产权犯罪行为的力度和决心。